Указом №302 от 25 апреля 2023 г. Президент России в ответ на недружественные действия европейских государств ввел в отношении ряда дочерних компаний иностранных организаций временное управление. Ответственным органом (временным управляющим) назначено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом ("Росимущество").
Суть временного управления заключается в том, что временный управляющий осуществляет полномочия собственника имущества, т.е. владение и пользование, за исключением полномочий по распоряжению имуществом.
Стоит отметить, что временное управление иностранными компаниями как правило не оспаривалось, несмотря на то что у них имелась такая возможность, в том числе, путем подачи исков в международный инвестиционный арбитраж на основании тех заключенных Россией двусторонних международных договоров, которые предоставляют ряд гарантий защиты иностранных инвестиций.

2

ПАО "Фортум"

Доступ к активу утрачен с 25.04.2023 по настоящее время ввиду бессрочности временного управления

Энергетика

Отрасль

ПАО "Юнипро"

Отрасль

Энергетика

Доступ к активу утрачен с 25.04.2023 по настоящее время ввиду бессрочности временного управления

АО "ДАНОН РОССИЯ"

Указ Президента РФ № 302 от 25.04.2023 в ред. Указа № 520 от 16.07.2023

Доступ к активу был утрачен с 16.07.2023 по 13.04.2024, когда Указом № 186 от 13.03.2024 временное управление было отменено.Отмена временного управления была связана с последующей сделкой по продаже активов инвестору из Татарстана за ок. ₽17,7 млрд руб.

3

Пищевая промышленность

Отрасль

ООО "Пивоваренная компания "Балтика"

Указ Президента РФ № 302 от 25.04.2023 в ред. Указа № 520 от 16.07.2023

Доступ к активу был утрачен с 25.03.2023 по 02.12.2024, когда Указом № 1021 от 02.12.2024 временное управление было отменено.Отмена временного управления была связана с последующей сделкой по продаже активов местному менеджменту. Сумма не раскрывалась.

Пивоварение

Отрасль

Доступ к активу утрачен с 18.09.2023 по настоящее время ввиду бессрочности временного управления

5

Указ Президента РФ № 302 от 25.04.2023 в ред. Указа № 686 от 18.09.2023

АО "Прайм Принт Москва", АО "Прайм Принт Екатеринбург", АО "Прайм Принт Новосибирск", АО "Прайм Принт Челябинск", АО "Прайм Принт Воронеж"

Полиграфия

Отрасль

6

Доступ к активу был утрачен с 22.12.2023 по 30.09.2024, когда Указом № 830 от 30.09.2024 временное управление было отменено.21.02.2024 "Рольф" был изъят в доход государства по коррупционным основаниям (подробнее см. в разделе II Таблицы).В сентябре 2024 появилась информация о сделке по продаже активов Главе Международной ассоциации бокса (IBA) Умару Кремлеву. Сумма не раскрывалась.

Указ Президента РФ № 302 от 25.04.2023 в ред. Указа № 982 от 22.12.2023

АО "РОЛЬФ", ООО "РОЛЬФ МОТОРС", ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург", ООО "РОЛЬФ Тех"

Обслуживание
и продажа автомобилей

Отрасль

7

Станкостроение

ООО "Ульяновский станкостроительный завод"

Указ Президента РФ № 302 от 25.04.2023 в ред. Указа № 133 от 19.02.2024

Доступ к активу утрачен с 19.02.2024 по настоящее время ввиду бессрочности временного управления

Отрасль

8

Сельское хозяйство

Доступ к активу утрачен с 08.04.2024 по настоящее время ввиду бессрочности временного управления

ООО "Агротерра", ООО "Капитал АгроФинанс", ООО "АгроСистема-Регионы" и др.

Указ Президента РФ № 302 от 25.04.2023 в ред. Указа № 248 от 08.04.2024

Отрасль

9

Технологический сектор

ООО "БСХ Бытовые Приборы"

Указ Президента РФ № 302 от 25.04.2023 в ред. Указа № 294 от 26.04.2024

Доступ к активу утрачен с 26.04.2024 по настоящее время ввиду бессрочности временного управления

Отрасль

13

Машиностроение (оборудование для нефтегазового комплекса)

АО "АБ ИнБев Эфес"

Указ Президента РФ № 302 от 25.04.2023 в ред. Указа № 1131 от 30.12.2024

Доступ к активу утрачен с 30.12.2024 по настоящее время ввиду бессрочности временного управления

Отрасль

12

Пищевая промышленность

АО "Верховский молочно-консервный завод", АО "Главпродукт", ООО "Главпродукт", ООО "Промсельхозинвест" и др.

Указ Президента РФ № 302 от 25.04.2023 в ред. Указа № 890 от 15.10.2024

Доступ к активу утрачен с 15.10.2024 по настоящее время ввиду бессрочности временного управления

Отрасль

14

Пивоварение

Доступ к активу утрачен с 30.12.2024 по настоящее время ввиду бессрочности временного управления

Компании группы ГМС (АО "ГМС Холдинг", АО "Группа ГМС" и др.)

Указ Президента РФ № 302 от 25.04.2023 в ред. Указа № 1130 от 30.12.2024

Отрасль

15

Энергетика

Воздушные суда Falcon 7X и Falcon 2000ЕХ EASy

Указ Президента РФ № 302 от 25.04.2023 в ред. Указа №753 от 06.09.2024

Доступ к активу утрачен с 06.09.2024 по настоящее время ввиду бессрочности временного управления

Отрасль

10

Технологический сектор

ООО "Аристон Термо Русь"

Указ Президента РФ № 302 от 25.04.2023 в ред. Указа № 294 от 26.04.2024

Доступ к активу был утрачен с 26.04.2024 по 26.03.2025, когда Указом № 176 от 26.03.2025 временное управление было отменено в связи с передачей дочерней компании Газпрома.

Отрасль

11

Обрабатывающая промышленность

ООО "Силган Метал Пэкаджинг Ступино",
ООО "Силган Метал Пэкаджинг Энем"

Указ Президента РФ № 302 от 25.04.2023 в ред. Указа № 590 от 11.07.2024

Доступ к активу утрачен с 11.07.2024 по настоящее время ввиду бессрочности временного управления

Отрасль

Отрасль

16

Фармацевтика

АО "Нижегородский химико-фармацевтический завод"

Указ Президента РФ № 302 от 25.04.2023 в ред. Указа № 213 от 04.04.2025

Доступ к активу утрачен с 04.04.2025. Актив находится под управлением ООО "Фармирус"

Прокуратура инициирует иски о взыскании активов у лиц, которые имели или имеют властные полномочия (депутаты, главы субъектов, городов и т.д.), и при этом, по мнению прокуратуры, в нарушение антикоррупционных норм владеют бизнесом и развивают его с использованием властного и административного ресурса.
Правовым основанием подобных исков служит пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, в соответствии с которым принудительное изъятие у собственника имущества допускается в случае, когда по решению суда производится обращение в доход РФ имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.
Основой для применения пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ служит Закона №230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам". В соответствии с данным законом лицо, имеющее властные полномочия (депутат, глава города, глава субъекта и т.д.), а также его супруг (супруга) и несовершеннолетние дети обязаны регистрировать свои доходы и расходы.
Однако, генеральная прокуратура активно применяет пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ без Закона №230. Правоохранительные органы считают, что любое нарушение Закона №273-ФЗ "О противодействии коррупции" влечет изъятие по пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, даже если оно допущено лицом, которое не имеет должностных или властных полномочий, например, родители депутата, аффилированные с ним лица и т.д.
Отдельным аспектом в данных делах является применение срока исковой давности. Как правило, суды отказывают в применении сроков исковой давности, мотивируя это либо справедливостью и неотвратимостью ответственности за такое серьезное нарушение, как коррупция, либо тем, что для прокуратуры срок исковой давности не действует.
Верховный суд РФ в деле Малика Гайсина (дело №2-2840/2023) указал, что Закон о противодействии коррупции или какой-либо иной нормативный акт не содержат специальных сроков исковой давности для антикоррупционных исков, и, поэтому сроки исковой давности как основание для отказа в иске должен применяться. Несколькими месяцами позже КС РФ в своем знаменитом Постановлении №49-П от 31.10.2024 наоборот указал, что срок исковой давности для антикоррупционных исков законом не установлен (т.е. СИД не может применяться в настоящих делах) и поручил урегулировать данный вопрос законодательным органам власти. До настоящего времени данный вопрос законодательными органами власти не прорабатывался.

2

Сергей Сопчук

Комплекс отдыха "Маяк" (объекты движимого и недвижимого имущества), денежные средства, полученные в качестве прибыли от деятельности "Маяка"

№ 02-6649/2021 (№ 02-504/2022), Замоскворецкий районный суд г. Москвы

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной, кассационной инстанциях и в ВС РФ.

Туризм

Отрасль

Сергей Сопчук

ООО "Терней золото", ООО "Партнер ДВ", ООО "Омония"

№ 2-10163/2020, Замоскворецкий районный суд г. Москвы

Отрасль

Разработка месторождений золота

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной, кассационной инстанциях и в ВС РФ.

Сергей Сопчук

Объекты движимого и недвижимого имущества, принадлежащие ООО "Полтавский терминал",
ООО "Речной пункт пропуска "Нижне-Ленинское",
ООО "Администрация автоперехода

№ 02-2429/2023, Замоскворецкий районный суд г. Москвы

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной, кассационной инстанциях и в ВС РФ.

3

Пункты пропуска, хранение грузов

Отрасль

ПАО "Дальневосточное морское пароходство" (FESCO)

№ 02-4153/2022 (№ 02-0604/2023), Хамовнический районный суд г. Москвы

Магомед Магомедов, Зиявутдин Магомедов,
Михаил Рабинович, Андрей Северилов

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях.Решение в ВС РФ обжаловано не было.

Морской транспорт и связь

Отрасль

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях.Решение в ВС РФ обжаловано не было.

Магомед Магомедов, Зиявутдин Магомедов

5

№ 02-2129/2022, Хамовнический районный суд г. Москвы

750 млн долларов США (денежные средства от продажи акций ОАО "НМТП")

Морской транспорт и связь

Отрасль

6

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной, кассационной инстанциях и в ВС РФ.

Владимир Слепнев, Александр Торохов

№ 02-2182/2022, Таганский районный суд г. Москвы

Объекты движимого и недвижимого имущества, принадлежащие ООО "Коттеджный поселок "Сенатор Клуб"

Строительство премиальной жилой недвижимости

Отрасль

7

Малик Гайсин

Производство электрических и оптических соединителей для авиационной и космической техники

ОАО "Уральский завод электрических соединений "Исеть"

Первый круг: № 2-2840/2023, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Второй круг: № 2-6049/2024, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях.
Указом Президента от 07.05.2024 № 313 изъятые у ответчиков акции завода "Исеть" переданы в пользу госкорпорации "Ростех".
Ответчик обратился в ВС РФ. ВС РФ отменил решения нижестоящих судов по причине существенных нарушений норм права и направил дело на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции повторно изъял завод в пользу государства. Апелляционная и кассационная инстанции решение поддержали.
02.04.2025 ответчик повторно обратился в ВС РФ. ВС РФ истребовал дело, и 16.06.2025 оно было передано в судебный состав по гражданским делам.

Отрасль

8

Финансовый сектор, фармакология

Малик Гайсин

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях.
26.02.2025 ответчик обратился в ВС РФ. ВС РФ истребовал дело для решения вопроса о передаче его на рассмотрение в коллегию по гражданским делам ВС РФ.
По одной из версий завод "Уралбиофарм" от Росимущества передано под контроль депутату законодательного собрания Свердловской области Александру Серебренникову. По другой версии завод готовится к приватизации.

Коммерческий банк "Вятич", ОАО "Уралбиофарм"

№ 2-5959/2023, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

Отрасль

9

Энергетика

Борис Вайнзихер, Евгений Ольховик,
Константин Ромаданов, Михаил Слободин

АО "Коми энергосбытовая компания"

№ 02-5454/2023, Савеловский районный суд г. Москвы

Отрасль

13

Сельское хозяйство

АО "Сибирская энергетическая компания", АО "Кузбассэнерго",
АО "Хакасская сервисно-ремонтная компания"

№ 2-5985/2023, Свердловский районный суд г. Красноярска

Андрей Коровайко

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях.01.10.2024 ответчик обратился в ВС РФ. 18.02.2025 дело передано на рассмотрение в заседании судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Отрасль

12

Энергетика

Леонид Лебедев

АО "ТГК-2"

№ 2-1709/2023, Ленинский районный суд г. Ярославля

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной, кассационной инстанциях и в ВС РФ.

Отрасль

14

Энергетика

Андрей Мельниченко

Агрохолдинг "Покровский" (более 50 компаний), земельные участки на 242 тыс. га

№ 2-987/2023, Лабинский городской суд Краснодарского края

Отрасль

15

Строительство

Сергей Миронов, Иван Малюшин, Грант Авдалян, Александр Григорьев и т.д. (16 физических лиц), ООО "Золотой ветер XXI", ООО "Селтис-Стройинвест", ООО СУ-11 "Липецкстрой-М", ООО Фирма "СКФ XXI"

Недвижимое имущество, принадлежащее ответчикам, а также денежные средства в размере 1,3 млрд. руб. в виде кадастровой стоимости недвижимого имущества, которое уже выбыло из собственности ответчиков

№ 2-5159/2023, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях. Жалоба в ВС РФ пока не подана.

Отрасль

10

Морской транспорт и связь, обработка грузов

Андрей Колесник

АО "Калининградский морской торговый порт"

№ 2-4380/2023, Центральный районный суд г. Калининграда

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной, кассационной инстанциях и в ВС РФ.

Отрасль

11

Морской транспорт и связь, обработка грузов

АО "Калининградский морской торговый порт"

№ А21-2269/2023, Арбитражный суд Калининградской области

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной, кассационной инстанциях и в ВС РФ.

Отрасль

Отрасль

Отрасль

Отрасль

16

Пищевая промышленность

17

Обслуживание и продажа автомобилей

18

Недвижимость

Сергей Эксузян

Недвижимое имущество, доходы от реализации недвижимости в размере 110 млн руб.

Первый круг:
№ 2-2236/2023, Центральный районный суд г. Сочи
Второй круг:
№ 2-5145/2024 (2-418/2025)

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях. ВС РФ отменил судебные акты как вынесенные с существенными нарушениями норм права и направил дело на новое рассмотрение.
17.04.2025 суд первой инстанции повторно взыскал имущество и денежные средства. Ответчик вновь подал апелляцию на решение суда первой инстанции.

~ 525 млн руб. + ~ 110 млн руб.

Сергей Петров

АО "Рольф"

№ 2-3056/2024, Московский районный суд г. Санкт-Петербурга

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях. ВС РФ отказал в передаче дела на рассмотрение в судебную коллегию.

~ 60 млрд. руб.

Михаил Юревич, Вадим Белоусов

Компании группы "Макфа" (ок. 47 юридических лиц)

№ 2-3407/2024, Центральный районный суд г. Челябинска

Дело рассмотрено в закрытом режиме.Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях.На данный момент ответчики обратились в ВС РФ. По одному из лиц (которое не было привлечено к участию в деле, но в отношении которого было вынесено решение) ВС РФ уже истребовал дело.

~ 38 млрд. руб.

~ 1 млрд. руб. + 135 млн. руб. денежных средств

~ 2 млрд. руб.

~ 233 млрд. руб. + ~ 55 млрд. руб. на счетах

~ 46 млрд. руб. по курсу ЦБ на дату решения

~ 1,3 млрд. руб.

~ 4 млрд. руб.

~ 3 млрд. руб.

Информация в открытом доступе отсутствует

~ 2,8 млрд. руб. + 369 млн. руб.

Информация в открытом доступе отсутствует

~ 80 млрд. руб.

~ 67,8 млрд. руб.

Информация о стоимости изъятого недвижимого имущества в открытом доступе отсутствует + 1,3 млрд. руб.

~ 46 млрд. руб.

-

Отрасль

Отрасль

Отрасль

Отрасль

Отрасль

Отрасль

Отрасль

Отрасль

Отрасль

19

Тяжелая промышленность

Олег Кожемяко

"ГМК "Дальполиметалл"

№ 2-302/2025, Дальнегорский районный суд Приморского края

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной инстанции.
Кассационная жалоба пока не подавалась.

~ 32 млрд руб., а вместе с запасами рудников – 270 млрд руб.

20

Производство строительных изделий

Кирилл Селезнев, Алексей Митюшов, Юлия Симакова

АО "Дмитровский завод газобетонных изделий", АО "Бонолит", ООО УК "Меркури Кэпитал Траст""

№ 2-4372/2025, Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга

Актив был изъят по решению суда. Информация о подаче апелляции отсутствует.

Информация в открытом доступе отсутствует

21

Химическая промышленность

Виктор Круглов, Ирина Круглова,
Анна Круглова, Александр Круглов

АО "Саянскхимпласт"

№ 02-1918/2025, Хамовнический районный суд г. Москвы

Актив был изъят по решению суда. Ответчик подал апелляционную жалобу.

~ 92 млрд. руб.

22

Морской транспорт, погрузочная деятельность

Юрий Зубарь, Александр Иванчей, Владимир Бакалаев

ООО "Камчатское морское пароходство", ООО "Петропавловск-Камчатский Морской Торговый Порт",
Группа компаний "Терминал" и т.д.

№ 2-1280/2025, Ленинский районный суд г. Владивостока

Актив был изъят по решению суда. Информация о подаче апелляции отсутствует.

~ 16,7 млрд. руб.

23

Недвижимость
Нефтяная отрасль
Логистика

Магомед-Султан Магомедов

100% долей в уставных капиталах компаний "Каспетролсервис", "МСБ Холдинг", "Дагестанские новые технологии", "Нефтепродуктснаб", объекты недвижимости, зарегистрированные на компанию "Транс Тек"

№ 2-3429/2025
Советский районный суд г. Махачкала

Актив изъят, срок на апелляционное обжалование еще не истек

~ 1,6 млрд. руб.

24

Недвижимость

Дмитрий Дзепа и др.

Более 30 зданий, помещений и земельных участков

№ 2-3046/2025
Нижегородский районный суд

Актив изъят, срок на апелляционное обжалование еще не истек

~ 800 млн руб.

25

Недвижимость

26

Пищевая промышленность

Владимир Кайшев

Пятигорский молочный комбинат, ООО "Елизавета-минеральные воды", ООО "Насиб", 40% агрофирмы "Село им. Г. В. Кайшева", недвижимое имущество в Подмосковье и Ставрополье, машины

Никулинский районный суд г. Москвы

Иск подан 17.06.2025. Информация о предварительном судебном заседании отсутствует.

~ 42 млрд. руб.

Владимир Николаев

681 объект собственности, в т.ч. Санаторий "Амурский залив", апарт-отель "Магнум"

Ленинский районный суд г. Владивостока

Актив под угрозой изъятия.

~ 6,5 млрд. руб.

~ 200 млрд руб.

Иск подан 02.07.2025, предварительное судебное заседание проведено 08.07.2025, основное судебное заседание назначено на 10.07.2025. Актив под угрозой изъятия.

№2-3830/2025
Советский районный суд г. Челябинска

ПАО "Южуралзолото группа компаний" (ЮГК), ООО "Бизнес-Актиив", ООО "Уралвент", ООО "Хоум"

Константин Струков и связанные с ним лица

Разработка месторождений золота

27

Итого изъято по антикоррупционным искам:

~ 1,07 трлн. руб.

Еще одним основанием для изъятия имущества стала незаконная приватизация. По мнению органов прокуратуры незаконной является приватизация, которая была организована и согласована региональными органами власти вместо федеральных. При этом, тот факт, что региональные власти согласовали приватизацию, не означает, что РФ как собственник знала или должна была знать о нарушении своих прав собственности. Добросовестность и возмездность приобретения актива суды в расчет не берут.
К этой категории дел также можно отнести дела, в которых прокуратура оспаривает передачу имущества в частную собственность по договору аренды с правом выкупа. В данном случае аргументы прокуратуры сводятся к тому, что имущество могло быть передано только в процессе приватизации, и, так как она не была проведена, имущество должно быть возвращено в собственность РФ.
Добросовестность и возмездность приобретения актива суды по данной категории дел не исследуют: независимо от того, когда был приобретен актив, он будет изъят, так как имущество выбыло из собственности РФ незаконно.
До конца 2024 г. в данных делах также остро стоял вопрос применения срока исковой давности: одни суды применяли сроки исковой давности и считали их от каждого нового приобретателя (т.е. в нарушение правил о СИД в ГК РФ), другие суды отказывались от применения сроков исковой давности по соображениям соблюдения публичных интересов.
В Постановлении №49-П от 31.10.2024 КС РФ указал, что его вывод относительно неприменимости сроков исковой  давности к искам прокуратуры не относится к делам о деприватизации. Соответственно, из этого можно сделать вывод, что СИД подлежит применению в настоящих делах.
Однако, вряд ли данный вывод спасает от неправовых выводов судов о том, что срок исковой давности для РФ начинает течь заново по отношению к каждому новому собственнику имущества, т.к. каждый последующий приобретатель приватизированного незаконно имущества в результате совершения различных сделок не становился его законным владельцем и не приобретал права на имущество, нарушение права собственника (РФ) носило длящийся и видоизменяющийся характер, и право требования имущества из чужого незаконного владения возникало у РФ по отношению к каждому владельцу спорным имуществом.

2

Акционеры "Башкирской содовой компании"

АО "Башкирская Содовая Компания"

№ А07-20576/2020, Арбитражный суд Республики Башкортостан

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной, кассационной инстанциях и в ВС РФ.

Химическая промышленность

Отрасль

Акционеры "Башнефти"

ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть"

№ А40-155494/14, Арбитражный суд г. Москвы

Отрасль

Информация в открытом доступе отсутствует

~ 70 млрд. руб.

~ 9 млрд. руб.

-

~ 10 млрд. руб.

~ 1 млрд. руб.

Информация в открытом доступе отсутствует

-

Информация в открытом доступе отсутствует

~ 100 млрд. руб.

~ 20 млрд. руб.

~ 1 млрд. руб.

~ 2 млрд. руб.

Информация в открытом доступе отсутствует

~ 650 млн. руб.

~ 34 млрд. руб.

Химическая промышленность

Актив был изъят по решению суда. Апелляционная жалоба не подавалась.

Мажоритарные акционеры "Соликамы" (Сергей Кирпичев, Игорь Пестриков, Петр Кондрашев, Тимур Старостин)

АО "Соликамский магниевый завод"

№ А50-24570/2021, Арбитражный суд Пермского края

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях. Кассационная жалоба в Верховный суд РФ была возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу.

3

Химическая промышленность

Отрасль

АО "Соликамский Магниевый Завод"

№ А50-21394/2022, Арбитражный суд Пермского края

Миноритарные акционеры "Соликамы" (приобретатели на бирже)

Актив был изъят по решению суда. Апелляционная инстанция отменила решение суда в части: отказано в удовлетворении иска прокуратуры в части тех акционеров, которые приобретали акции на организованных торгах на бирже. Акции остальных миноритариев изъяты в пользу государства.

Химическая промышленность

Отрасль

Актив был изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной, кассационной инстанций и ВС РФ.

Акционеры "Кучуксульфата"

5

№ А03-15486/2021, Арбитражный суд Алтайского края

АО "Кучуксульфат"

Химическая промышленность

Отрасль

6

Актив был изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной, кассационной инстанций и ВС РФ.

Акционеры "КЦТЛ"

№ А56-116780/2022, Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АО "Коммерческий Центр, Транспорт и Лес"

Морской транспорт, хранения грузов

Отрасль

7

АО "Научно-исследовательский институт полимерных материалов" (НИИПМ)

Наука

Земельные участки

Дело № А50-26340/2022, Арбитражный суд Пермского края

Актив был изъят по решению суда. Решение не обжаловалось.

Отрасль

8

Туризм

Федерация независимых профсоюзов России

Сначала актив был изъят по решению суда. Однако, апелляционный суд решение отменил и отказал прокуратуре во взыскании. Судебный акт принят в закрытом режиме, но информация о результатах была опубликована в СМИ.
Кассационная инстанция решение апелляции поддержала (дело №8Г-18628/2024, 2КСОЮ).

34 санатория Кавказских минеральных вод

№ 02-2509/2022, Гагаринский районный суд г. Москвы

Отрасль

9

Морской транспорт, хранения грузов

Акционеры холдинга "Северная верфь"

Холдинг АО "Северная верфь", АО "Инструмент-СВ" и АО "Нива-СВ"

№ А56-102381/2023 и № А56-102379/2023, Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Активы были изъяты (1 и 2) по решению суда. Решения были поддержаны судами апелляционной, кассационной инстанций и ВС РФ (1 и 2).

Отрасль

13

Приборостроение

Объекты недвижимости (детский лагерь "Лесная сказка")

№ А51-9003/2023, Арбитражный суд Приморского края

Акционеры ПАО "РОМЗ"

Актив был изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной, кассационной инстанций и ВС РФ.

Отрасль

12

Станкостроение

АО "Краснодарский станкостроительный завод Седин",
Промышленная ассоциация "Завод имени Седина" и др.

Недвижимое имущество завода

№ А32-28986/2023, Арбитражный суд Краснодарского края

Актив был изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной, кассационной инстанций и ВС РФ.

Отрасль

14

Строительство жилой и нежилой недвижимости

ООО "СЗ Тим-Групп Девелопмент 2", АО "Радиоприбор"

Актив был изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной, кассационной инстанций и ВС РФ.

ПАО "Ростовский Оптико-Механический Завод"

№ А82-13185/2023, Арбитражный суд Ярославской области

Отрасль

15

Финансовый сектор

ООО "Бизнес-Лайф",
АО "Дирекция международных фотовыставок", Закрытый паевой фонд прямых инвестиций "Стратегические инвестиции"

Земельные участки и здание по адресу г. Москва, Смоленская-Сенная пл., д. 30

№ А40-261569/23 Арбитражный суд г. Москвы

Актив изъят, решение устояло в суде апелляционной и кассационной инстанций.

Отрасль

10

Химическая промышленность

Акционеры "Метафракс Кемикалс"

АО "Метафракс Кемикалс"

№ А50-18611/2023, Арбитражный суд Пермского края

Актив был изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной, кассационной инстанций и ВС РФ.

Отрасль

11

Химическая промышленность

Александр Соболевский

ОАО "Волжский оргсинтез"

№ А12-18383/2023, Арбитражный суд Волгоградской области

Актив был изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций. В ВС РФ жалоба не подавалась.

Отрасль

Отрасль

16

Металлургия

Юрий Антипов и др.

АО "Серовский завод ферросплавов",
АО "ЧЭМК", АО "Кузнецкие ферросплавы"

№ А60-5228/2024, Арбитражный суд Свердловской области

Актив был изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной, кассационной инстанций и ВС РФ.

Отрасль

Отрасль

Отрасль

Отрасль

Отрасль

Отрасль

Отрасль

Отрасль

17

Металлургия

Юрий Антипов и др.

АО "Серовский завод ферросплавов", АО "ЧЭМК",
АО "Кузнецкие ферросплавы"

№ А60-5228/2024, Арбитражный суд Свердловской области

Актив был изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной, кассационной инстанций и ВС РФ.

~ 34 млрд. руб.

18

Металлургия

Юрий Антипов, Александр Аристов и др.

Незаконное обогащение в размере ок. 105 млрд. руб., холдинг "Ариант"

№ А76-8446/2024, Арбитражный суд Челябинской области

Иск был удовлетворен, решение поддержано апелляционной, кассационной инстанциями и ВС РФ.

~ 105 млрд. руб., в счет которых был изъят холдинг "Ариант"

19

Туризм

Ленинградская Федерация профсоюзов

Николаевский дворец (Санкт-Петербург)

№ А56-54069/2024, Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Актив был изъят по решению суда. Решение было поддержано судом апелляционной инстанции и сейчас обжалуется в кассации.

~ 751 млн. руб.

20

Спорт

АО "СЦП "Крылатское"

Пять объектов велотрека "Крылатское"

№ А40-120077/2024, Арбитражный суд города Москвы

Актив был изъят по решению суда. Решение было поддержано судом апелляционной инстанции. Кассационная жалоба пока не подана.

~ 11 млрд. руб.

21

Пищевая промышленность

ООО "Завод минеральных вод "Октябрь-А",
Хасан Эстамиров, Ислам Эстамиров (владельцы)

Скважина и земельный участок, на котором находится завод

Скважина: № А63-19677/2020, Арбитражный суд Ставропольского края
Земельный участок: № А63-2724/2024, Арбитражный суд Ставропольского края

Актив был изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной, кассационной инстанций и ВС РФ.
Актив был изъят по решению суда. Решение не обжаловалось.

Информация в открытом доступе отсутствует

22

Станкостроение

Владимир Бажанов, Михаил Бажанов, Лариса Арбузникова и др.

ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения"

№ А17-1139/2024, Арбитражный суд Ивановской области

Дело рассмотрено в закрытом режиме. Сначала Актив был изъят по решению суда. Однако, Решение было отменено апелляционным судом в связи с пропуском срока исковой давности, что поддержали кассационный суд и ВС РФ. Актив был возвращен собственникам.

-

23

Премиальное жилье

24

Земельные участки

Алексей Семин

65 земельных участков под управлением УК "Капитал-Траст-Инвест"

№ А65-2016/2025,
Арбитражный суд Республики Татарстан

20.05.2025 УК "Капитал-Траст-Инвест" заключило мировое соглашение с Прокуратурой Татарстана.

~ 1 млрд. руб.

Надежда Адвокатова, Дмитрий Мазепин,
Михаил Хубутия, Алексей Богачев, Леонид Струнин

Земельные участки в районе "Сады Майендорф"

№ 2-4586/2024, Одинцовский городской суд Московской области

Суд отказал в изъятии Активов в связи с истечением срока исковой давности: с момента распоряжения спорными земельными участками и перехода их в частную собственность до момента предъявления прокурором иска прошло более 22-х лет.

~ 20 млрд. руб.

Итого изъято по основанию незаконности приватизаций:

Другой категорией бизнеса, на которую обратили свое пристальное внимание Генеральная прокуратура и ФАС, являются стратегические предприятия, среди которых оказались морские торговые порты, рыбопромышленники, горно-обогатительные предприятия и целлюлозно-бумажный комбинат и другие компании.
Прокуратура и ФАС основывают свои требования на положениях Федерального закона от 29.04.2008 №57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства", который был принят в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основаниями для предъявления многочисленных исков о взыскании имущества в доход государства послужили обстоятельства участия в стратегических предприятиях иностранных инвесторов без получения на это одобрения. Порой иностранным инвестором признаются даже лица, которые имеют два гражданства, одно из которых – российское.

ООО "Зарубинская база флота", ООО "Тайфун", ООО "Атлантика", ООО "Краб ДВ", ООО "Инсайт", АО ХК "Дальморепродукт",
ООО "Хасанрыба"

№ 2-3302/2023, Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края

Актив изъят по решению суда. Апелляционная инстанция перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и вынесла определение о полном удовлетворении исковых требований. Кассация поддержала вынесенное решение.

Пищевая промышленность

Отрасль

Дмитрий Дремлюга

ООО "Реал девелопмент", ООО "Прибрежный лов", ООО "Рыбный остров", ООО "Краб марин", ООО "Владорион",ООО "Мерлион", ООО "Апелла", АО "Пасифик марин", АО "Краб ДМП"

№А51-1300/2024, Арбитражный суд Дальневосточного округа

Отрасль

Пищевая промышленность

Актив изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций.

Orneto Partners, Андрей Колесник

АО "Калининградский морской торговый порт"

А21-2269/2023, Арбитражный суд Калининградской области
*Примечание: актив также указан под номером 26 в разделе "коррупционных изъятий", поскольку иск основан как на коррупционных нарушениях, так и на незаконном иностранном участии в стратегическом предприятии

Актив изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной, кассационной инстанций и ВС РФ.

2

Морская отрасль

Отрасль

АО "Сясьский ЦБК"

№А56-24370/2023, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

Дмитрий Зайцев

Актив изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций.

Химическая промышленность

Отрасль

Актив изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций. Кассационная жалоба в ВС РФ была возвращена.

Алексей Козлов

4

№А40-156361/2023, Арбитражный суд г. Москвы

АО "Тефида" квоты добычи крабов

Пищевая промышленность

Отрасль

5

Актив изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций. ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы.

Чарльз Алексей Батлер

№А50-17636/2023, Арбитражный суд Пермского края

АО "Порт Пермь"

Морская отрасль

Отрасль

6

Кан А.О., Кан О.К., Бровченко Е.М., Пашов Д.А. и др.

Пищевая промышленность

Квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов Приморской рыболовной компании

№А51-1301/2024, Арбитражный суд Пермского края

Актив изъят по решению суда

Отрасль

7

Горно-обрабатывающая промышленность

Борис Минц

Актив изъят по решению суда. Решение было поддержано судом апелляционной инстанции. В суде кассационной инстанции заявитель (бывший участник) отказался от кассационной жалобы, в связи с чем производство было прекращено.

ООО "Дальнегорский Гок"

№А51-13465/2023, Арбитражный суд Пермского края

Отрасль

8

Пищевая промышленность

Ольга Панченко, Андрей Куницын

Имущественные права ООО "Северный рыбхоз"

№А32-56176/2023,
Арбитражный суд Краснодарского края

Актив изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций. ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы.

Отрасль

12

Энергетическая промышленность

Доля Скигиных в АО "Петербургский нефтяной терминал" (55%)

№А56-3068/2025, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Алексей Митюшов

Актив изъят по решению суда. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 14.07.2025.

Отрасль

11

Транспорт

Дмитрий Каменщик, Валерий Коган

Аэропорт "Домодедово"

№А41-5707/2025, Арбитражный суд Московской области

Актив изъят по решению суда от 17.06.2025, но решение на сегодняшний день не опубликовано.

Отрасль

13

Морская отрасль

Полина Скигина, Михаил Скигин, Евгений Скигин

Актив изъят по решению суда. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 08.07.2025.

АО "Салаватнефтемаш"; ООО "Техцентр"; ООО "Салаватский катализаторный завод"; ОАО"Подземнефтегаз";
ООО "РемЭнергоМонтаж"

№А07-1729/2025, Арбитражный суд Республики Башкортостан

Отрасль

14

Нефтесервисная промышленность

Марк Шабад, Григорий Штульберг, Леонид Невзлин

ПК "Борец"

№А21-1175/2025,
Арбитражный суд Калининградской области

Актив изъят, дело рассмотрено в закрытом режиме. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 09.07.2025.

Отрасль

9

Премиальное жилье

Надежда Адвокатова, Дмитрий Мазепин, Михаил Хубутия,
Алексей Богачев, Леонид Струнин

Земельные участки в районе "Сады Майендорф"

№ 2-4586/2024, Одинцовский городской суд Московской области

Апелляционным определением от 27.01.2025 Решение об изъятии оставлено без изменения. Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 09.07.2025.

Отрасль

10

Туристическая деятельность

Игорис Колас

Недвижимое имущество ООО "Интур Ялос"

№А83-11794/2023, Арбитражный суд Республики Крым

Актив изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций. ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы.

Отрасль

Отрасль

Отрасль

15

Сельское хозяйство

16

Недвижимость

Игорь Богородов, Ярослав Шувалов, Raven Property Group Limited

№А40-194926/2024, Арбитражный суд г. Москвы

Актив изъят по решению суда. На данный момент обжалуются только обеспечительные меры, наложенные судом первой инстанции.

В публичных источниках отсутствует актуальная информация о стоимости изъятых активов.

Юрий Ходыкин

ООО "Родные поля"

№А53-49116/2024,
Арбитражный суд Ростовской области

Актив изъят, дело рассмотрено в закрытом режим. Апелляционный суд поддержал решение суда первой инстанции.

~ 376 млрд. руб.

~4,3 млрд. руб.

~ 1,86 млрд. руб.

~ 21,8 млрд. руб.

В публичных источниках отсутствует информация о стоимости изъятых активов.

В публичных источниках отсутствует информация о стоимости изъятых активов.

~ 22 млрд, руб.

Цена предприятия по итогу закрытых торгов была указана в размере 2,2 млрд. руб.

В публичных источниках отсутствует информация о стоимости изъятых активов.

На момент покупки в 2001 году актив оценивался в 15 млрд. рублей. Актуальная информация о стоимости актива – отсутствует.

~ 919,6 млн руб.

~ 1 трлн. руб.

В 2024 году выручка завода составила 3,872 млрд руб. В публичных источниках отсутствует актуальная информация о стоимости изъятых активов.

По итогам 2023 года выручка ПК "Борец" составила 33 млрд руб. В публичных источниках отсутствует актуальная информация о стоимости изъятых активов.

~ 58 млрд. руб.

В публичных источниках отсутствует актуальная информация о стоимости изъятых активов.

Еще одной категорией дел по искам Генеральной прокуратуры стали иски о признании физических лиц или объединений физических лиц экстремистскими и об изъятии у этих лиц определенного имущества в виде долей компаний или других активов.
Примечательно, что компании являются ответчиками по делам, но экстремистскими не признаются для целей их изъятия в доход государства, а не ликвидации, так как в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" если компания является экстремистом, ее необходимо ликвидировать.
Все дела по указанному основанию рассматриваются в закрытом режиме.
Основные аргументы Генеральной прокуратуры сводятся к поддержке ответчиками Украины в конфликте между РФ и Украиной.
Параллельно с изъятием отдельных интересных государству активов физическое лицо или объединение лиц включаются в перечни экстремистов Росфинмониторинга и/или Минюста.

Кондитерская фабрика Roshen

№2а-928/2024, Октябрьский районный суд г. Липецка

Актив изъят по решению суда. Апелляционная жалоба не подавалась.

Пищевая промышленность

Отрасль

Борис Колесников, Ринат Ахметов, Татьяна Ахметова-Айдарова, Сергей Кий, Раиса Такташева и др.

ООО "ТОР", ООО "Донбасс Кондитер" , ООО "ДонКо"
ЧАО "ПО "Конти"

№2-3573/2024, Ленинский районный суд г. Курска

Отрасль

Пищевая промышленность

Актив изъят по решению суда. Апелляционная жалоба не подавалась.

Петр Порошенко

Игорь Коломойский, Павел Шитов

ООО "Южгазэнерджи", ООО "Кейтеринг–Юг"

№2а-152/2024, Кошехабльский районный суд Республики Адыгея

Актив изъят по решению суда. Апелляционная инстанция оставила в силе решение. Кассационная жалоба не подавалась.

2

3

Энергетика
Сфера услуг

Отрасль

4

АО "Амбер Талвис", АО "СПИ-РВВК", ООО "РВВК"

Тамбовский районный суд Тамбовской области. Официальная карточка дела в базе данных суда отсутствует

Юрий Шефлер

Актив изъят по решению суда.
Информация об обжаловании в открытом доступе отсутствует.

Пищевая промышленность

Отрасль

Актив изъят по решению суда. Апелляционная жалоба не подавалась.

Константин Ефименко, Елизавета Андреева

5

№2а-6716/2023, Воложский городской суд Волгоградской области

ПАО "УралАТИ" и связанные с ним компании

Легкая и средняя промышленность

Отрасль

6

Актив изъят по решению суда.

Наталья Бондарева, Святослав Нечитайло

№2а-188/2025, Великоустюгский районный суд Вологодской области

Bayadera Group
(АО "Великоустюгский ликеро-водочный завод",
ООО "Национальные алкогольные традиции",
ООО "Бизнес Групп",
ООО "Южные алкогольные традиции",
ООО "Алкогольные

Пищевая промышленность

Отрасль

7

Евгений Черняк, Александр Беспалов,
Иван Курбаков, Андрей Лазутин

Алкогольная промышленность

ООО "Стандарт качества",
ООО "Русский Север",
ООО "Родник и К",
ООО "Крымский винный дом",
акции АО "Феодосийский
завод коньяков и вин",
бренд "Хортица"

Ленинский районный суд г. Курска

Актив изъят по решению суда.

Отрасль

8

Индустрия компьютерных игр

Малик Хатажаев,
Виктор Кислый

Актив изъят по решению суда. Информация об апелляционном обжаловании отсутствует.

ООО "Леста",
ООО "Леста Геймс Эдженси",
ООО "Леста Геймс Москва"

№02а-0212/2025, Таганский районный суд г. Москвы

Отрасль

~ 10 млрд. руб.

~ 3,8 млрд руб.

~ 5,1 млрд руб.

~ 10 млн. евро

По некоторым данным стоимость ПАО "УралАТИ" ~ 3 мдрд. руб. Относительно стоимости иных Активов в публичных источниках отсутствует актуальная информация.

~ 9 млрд. руб.

~ 15 млрд. руб.

~ 135 млрд. руб.

В конце 2023-начале 2024 года Генеральная прокуратура запустила новый тренд: после взыскания в доход государства какого-либо производства правоохранители идут за взысканием с ответчиков денежных средств в виде дивидендов / групповых займов и других убытков, которые, по мнению прокуратуры, также "отравлены" коррупцией и подлежат изъятию.

Убытки, причиненные тем, что Малик Гайсин ненадлежащим образом управлял заводом "Исеть", выдавая займы подконтрольным ему компаниям и не модернизируя производство

№2-8845/2023, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

Иск был удовлетворен, решение поддержано апелляционной и кассационной инстанцией.
26.02.2025 ответчик обратился в ВС РФ. 25.03.2025 ВС РФ истребовал дело для решения вопроса о рассмотрении жалобы в заседании гражданской коллегии ВС РФ.

Производство электрических и оптических соединителей для авиационной и космической техники

Отрасль

Олег Сорокин, Элада Нагорная, Максим Акатов, Павел Акатов, Олег Головко, ООО СЗ "Инградстрой"

Незаконная прибыль, полученная в результате деятельности ООО СЗ "Инградстрой"

№2-6632/2023, Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода

Отрасль

Строительство

Актив был изъят по решению суда. Решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях. Решение в ВС РФ обжаловано не было.

Малик Гайсин

Юрий Антипов

Дивиденды, полученные от владения акциями группы компаний "Макфа",
ООО "Мишкинский Комбинат хлебопродуктов"

№2а-152/2024, Кошехабльский районный суд Республики Адыгея

Дело рассмотрено в закрытом режиме.
Иск был удовлетворен, решение поддержано апелляционной и кассационной инстанцией. 21.03.2025 ответчик обратился в ВС РФ.

2

3

Энергетика
Сфера услуг

Отрасль

4

АО "Амбер Талвис", АО "СПИ-РВВК", ООО "РВВК"

№ 2-3407/2024 Центральный районный суд г. Челябинска

Юрий Шефлер

Иск был удовлетворен, решение поддержано апелляционной инстанцией. Информация о кассационном обжаловании отсутствует.

Пищевая промышленность

Отрасль

~ 1,5 млрд. руб.

~ 650 млн. руб.

~ 5,1 млрд руб.

~ 19,7 млрд. руб.

Помимо всех вышеперечисленных категорий взыскание имущества в доход государства происходит и по другим причинам, например, на основании Указов Президента Российской Федерации, решений федеральных и / или муниципальных органов, если Генеральной Прокуратурой был установлен значительный убыток, образовавшийся в результате неэффективного управления и контроля.

ООО "Хайдельберг, Цемент Рус", АО "Сырьевая компания", "Калининград-Цемент", АО "Гурово-Бетон",
АО "СЦЗ "ЦЕСЛА"

№А56-74979/2023,
Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Генеральная Прокуратура отказалась от иска, указав о возможности
защиты интересов государства иными правовыми способами.

Тяжелая промышленность

Отрасль

Schlumberger

АО "Ойлфилд
Продакшн Сервисез"

№А07-13093/2023, Арбитражный суд Республики Башкортостан

Отрасль

Энергетика

Актив изъят по решению суда. Решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций. Жалоба в ВС РФ не подавалась.

Людвиг Меркле

Геннадий Харин и другие акционеры

АО "Ярославский Судостроительный Завод",
АО "Лидер Гарант"

№А82-6992/2024,
Арбитражный суд Ярославской области

Актив под угрозой изъятия, судом первой инстанции наложены обеспечительные меры.

2

3

Морская отрасль
Тяжелая промышленность

Отрасль

4

Доли в компаниях "Севернефтегазпром", "Газпром ЮРГМ Трейдинг", "Газпром ЮРГМ Девелопмент"

Указ Президента РФ № 965 от 19.12.2023
№А40-92702/2025, Арбитражный суд города Москвы (дело о запрете продолжения разбирательства против России в Постоянной палате третейского суда)

Актив изъят.

Энергетика

Отрасль

Актив изъят.

5

Указ Президента РФ № 966 от 19.12.2023

Доли в компаниях "Ачимгаз", "Ачим сбыт", "Ачим девелопмент" и "Севернефтегазпром"

Энергетика

Отрасль

6

Актив изъят на основании перечня Государственного Совета Республики Крым.

Ольга Быченкова и Александр Романенко

Точная причина неизвестна – изъятие инициировано властями Республики Крым, однако акт властей отсутствует в открытом доступе.

ООО "Парк-отель Порто-Маре"

Туризм

Отрасль

7

Евгений Черняк, Александр Беспалов,
Иван Курбаков, Андрей Лазутин

Алкогольная промышленность

ООО "Стандарт качества", ООО "Русский Север", ООО "Родник и К", ООО "Крымский винный дом", акции АО "Феодосийский завод коньяков и вин", бренд "Хортица"

Ленинский районный суд г. Курска

Актив изъят по решению суда.

Отрасль

8

Энергетика

Shell

Вынужденная продажа актива, выход из совместного предприятия

СП "Сахалин-2"

Вынужденный уход с российского рынка из-за политико-экономической ситуации в России

Отрасль

Отрасль

~ 31 млрд. руб.

Вынужденный уход с российского рынка из-за политико-экономической ситуации в России
Указом Президента РФ от № 249 от 08.04.2024 срок продажи доли в совместном предприятии продлен

Отрасль

СП "Сахалин-1"

Вынужденная продажа актива, выход из совместного предприятия

Энергетика

9

-

10

Военная промышленность

Хорхе Портилья-Сумин, Михаил Гимбатов, Светлана Косорукова, Игорь Пивоваров, Марина Сахарова, Максим Черных, Елена Прудиус и компания Hammond Directors LTD

Актив изъят по решению суда.

АО "Климовский специализированный патронный завод"

№2-1-380/2024, Жуковский районный суд Калужской области
Уголовные дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ;
ч. 1 ст. 303 УК РФ; п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ;
п. "б" ч. 4 ст. 174 УК РФ

В публичных источниках отсутствует информация о стоимости изъятых активов.

~ 5,3 млрд. долларов США

~ 1 млрд. долларов США

В публичных источниках отсутствует информация о стоимости изъятых активов.

~ 15 млрд. руб.

~ 20 млрд. руб.

~ 1 млрд. руб.

В публичных источниках отсутствует актуальная информация о стоимости изъятых активов.

Обзор судебных дел по искам генеральной прокуратуры об изъятии имущества в доход государства

С 2022 года в России происходит "бум" изъятия имущества в доход государства. Генпрокуратура РФ обращается в суды с исками об изъятии акций и долей предприятий, которые многие годы принадлежали и развивались силами частных лиц. Среди самых громких кейсов: изъятие группы предприятий Макфа, Соликамского магниевого завода, Челябинского электрометаллургического завода, ПАО "Дальневосточное морское пароходство" и другие дела, которые описаны в настоящем обзоре.

Как показывает практика, существует три основания предъявления требований Генеральной прокуратурой РФ: несоблюдение порядка приватизации предприятий в 90-е годы, нарушения антикоррупционного законодательства лицами, которые в разные периоды времени или одновременно находились на публичных должностях и занимались бизнесом или установления резидентами иностранных государств контроля над стратегически предприятиями Российской Федерации.

Юристы NSP нашли и проанализировали дела за последние несколько лет, где Генпрокуратуре удалось в полном объеме взыскать имущество в доход государства. Обзор состоит из трех частей: (I) дела, где ответчики, по мнению суда и прокуратуры, нарушили антикоррупционное законодательство, (II) дела, где основанием иска стало нарушение порядка приватизации и (III) дела, в которых заявлялось о незаконности установления иностранными инвесторами контроля над стратегическими предприятиями России.

СМИ